中央處理器-CPU-
Central Processing Unit
Ｑ：CPU要選AMD還是Intel？聽說AMD適合玩遊戲，是真的嗎？
Ａ：AMD適合玩遊戲的原因出自當年Intel推出Pentium 4、Pentium D的時代。但當時
AMD推出的K8架構CPU，各方面都比時脈較高的Intel效能還要好，同時在AMD平台
上用的是nVIDIA晶片組，支援SLI等技術，超頻能力也很優秀，且價位比起Intel
來的低廉，nVIDIA的顯卡效能也優於對手ATi，所以有「玩遊戲選AMD + nVIDIA」
的說法。
現在時過境遷，Intel於2006年推出了Core 2系列，效能大幅超越AMD K8，且AMD
於2006年併購ATi讓nVIDIA心生警惕改往Intel靠，因此現在「AMD適合玩遊戲」的 說法已經不再適用了。
Ｑ：什麼是真四核？什麼是假四核？哪個好？
Ａ：日前AMD大力喊出自家的K10是「真四核」，於是AMD的Fans就到處喊說「Intel是
假四核」，實際上AMD並沒有說過Intel是假四核這種話。
那為什麼AMD自稱「真四核」呢？因為AMD的四核心是在一個CPU上面就有四個核
心，而Intel的四核心CPU如果把它的鐵蓋打開的話，會看到裡面是「兩顆雙核心
CPU」；也就是說雖然都是實體四核心，但AMD是「原生四核」，Intel是「拼裝
四核」。
那麼，是原生還是拼裝的好呢？理論上，原生多核心CPU因為只有一個Die，所以
原生四核核心之間資料交換的速度、耗電量、熱量都優於拼裝四核。不過可能是
Intel的製程、核心架構太優秀，所以目前同樣時脈的AMD K10與Intel C2Q相比，
K10的效能、耗電量、熱量，甚至超頻幅度都比對手還要差。
Ｑ：時脈等於效能？時脈越高越好嗎？AMD的CPU後面的XXXX+是什麼意思？
Ａ：時脈不等於效能，架構才是重點。AMD當年在進入K7以後，雖然時脈比對手Intel
的Pentium 4還要低，但效能卻還要更好。為了怕外行人不知道自己的好，AMD改
用PR值(Performance-Rating，效能指標)的方式來為CPU命名。例如標示3000+，
表示效能比Intel的P4 3000MHz(3.0GHz)還要好，訴求的是「低時脈高效能」。
Athlon 64對應到的是Pentium 4
Sempron是對應Celeron
Athlon 64x2則是對應到Pentium D
後來Intel捨棄了時脈命名法，採用數字命名(例如Pentium 4 630)，PR值就失去
了功用，但依然是一種指標。不過當Intel於2006年推出了Core 2架構的CPU系列
以後，立場顛倒，Intel與AMD相比是時脈較低，但效能高很多(所以Intel的口號
變成「核心才是重點」，不再是「時脈等於效能」= =a)，於是AMD新推出的K10
系列CPU也捨棄了PR值命名法，一樣採用數字來命名。
那麼比較時脈就沒有意義了嗎？還是有意義的，同樣的架構，時脈越高效能越好
，例如同樣是Pentium 4，時脈越高效能越好；同樣是K8，時脈越高效能越好。
Ｑ：CPU效能怎麼看？是看時脈還是看L2？
Ａ：首先，先比較架構，例如Intel Core 2系列的CPU就比AMD K8、K10優秀。同樣架
構再來比較時脈、L2。時脈為優先考量，例如同樣是2.2GHz，E4500跟E2200雖然
L2的部分差了1MB，但測試結果效能差距在7%左右而已，但兩者的價位卻差了31%
。對於不超頻的使用者來說，可以考慮買比較便宜的E2200。
有人會問到說「Intel的L2都很大，AMD都很小，是不是就代表Intel效能會比較
好？」，其實是不對的，兩者比較是沒意義的，因為用法不同。Intel因為記憶
體控制器在北橋，距離比較遠；且Intel目前的CPU架構L2裡面所存的資料是包含
L1的，也就是說L1以面有的資料，L2也有。而AMD則是L1已經有的資料，L2就不
存了，加上AMD的記憶體控制器在CPU內，距離較近，故不會非常需要很大的L2。
當然，並不是AMD不想要，而是AMD的製程比不上Intel，所以只能採用其它方式
來彌補L2不大的缺失。
Ｑ：要選怎樣的主機板才支援最新的CPU呢？
Ａ：Intel的部分，最新的系列為45nm的Penryn，只要買新的30系列主機板就可以一
直用到Penryn最後一顆。舊的965系列部分主機板可以支援，詳細請看主機板官
網說名。另外還有945GC的部分，目前還不支援Penryn。另外，CPU太新，主機板
較舊的話，買之前最好先把主機板BIOS刷到最新把新的CPU微碼刷進去，不會刷
的話可以請店家幫忙，不然使用上可能會有很多問題。
至於Intel計劃2008年底推出的新系列Nehalem，因為整個CPU插槽都變了，所以
現在出的主機板完全不相容Nehalem。
AMD的部分，目前推出的K10是前期的版本，採用Socket AM2+，相容部分AM2的主
機板。甚至部分AM2的主機板，廠商預估只要持續刷最新的BIOS就可以一直支援
AM2+的CPU到K10後期出來為止。相關主機板請參考主機板官網說明。要注意的是
AM2+的CPU插在AM2的主機板上，HT會降頻跑1.0版本，插在AM2+的主機板上才
會跑HT 3.0。HT 1.0跟3.0效能會差很多嗎？「目前」的測試來看是差不多的，
機乎沒什麼變化，但未來就很難說了。
未來的話，AMD計劃2008年推出與AM2、AM2+完全不相容的AM3，到時候想升級
AM3的話就要買新的主機板了。
Ｑ：CPU越強跑遊戲越強？核心越多效能越強？需要買多核心CPU嗎？玩遊戲不要
買雙核心？
Ａ：單機遊戲的部分，假如CPU已經可以發揮顯卡的實力，那再更強的CPU就無法對效
能再有什麼重大的影響。例如3850用E2140大約只能發揮六成效能，換成E4600則
可以發揮到九成多，此時用上更暴力的QX9650來推，效能提升可能只有個位數的
百分比，換成實際遊戲的話FPS大概還多不到3張。
網路遊戲的部分，目前台灣的網路遊戲比較要求CPU，所以顯卡不要太差即可，建
議以7300GT DDR3為底限。CPU要強一點，Intel考慮E2200以上等級，AMD則考慮買
5000+以上等級。
核心數量越多越好嗎？同時脈之下，四核心的效能會比雙核心多一些，但考量到
目前支援四核心的軟體還不多，所以同時脈雙核心改四核心效能並不會有大幅的
增長。預算不夠的話，考慮買雙核心即可。
另外，早期雙核心剛推出時，因為許多軟體不支援，加上Bug的關係，所以許多人
都在傳說「玩遊戲不要買雙核心」。但隨著時間的過去，現在大部分軟體不但支
援雙核心，甚至連以後還沒出的多核心都支援了。加上現在便宜的雙核心只要價
2000左右，想刻意買單核心還很難啊。
Ｑ：同樣時脈的CPU，外頻越高越好還是倍頻越高越好？
Ａ：CPU的時脈很高，尤其現在動不動就x.xGHz起跳，代表的是CPU的速度越來越快。
但即使CPU這麼快，周邊的硬體並無法跟得上這麼高的速度。請想像記憶體、顯
卡跟CPU一起跑x.xGHz，嚇死人，會燒掉的。於是CPU很早以前就有了倍頻的概念
，就是為了把CPU內部的時脈跟連外部分分開來，也就是出現外頻、倍頻。
主頻 = 外頻 x 倍頻。假設是某CPU時脈為2.4GHz，倍頻為4，外頻為600MHz；另
一顆CPU同樣是2.4GHz，但倍頻是6，外頻是400MHz，這兩顆CPU本身是一樣快
的。但外頻600MHz的那顆CPU，會讓周邊裝置(北橋、記憶體等)也跟著變快，所
以對電腦來說整體效能是比同樣2.4GHz但外頻只有400MHz的平台還高的。
主機板-MB-
MainBoard or MotherBoard
Ｑ：主機板該怎麼選？越貴越效能好嗎？
Ａ：對一般使用者來說，高階主機板很多功能都是沒用的。影響到主機板價位有幾個
因素：功能、用料。功能的部分主要是要看主機板所使用的北橋與南橋晶片，用
料的部分就看這家廠商怎麼選用了，包含什麼固態電容、熱導管、黑色PCB板等等
都算是用料的一部分。
那要怎麼選呢？重點在於選有支援您所要的CPU、顯卡，且價位可以接受。「主機
板是否會影響到效能？」是很多人的疑問，答案是「會影響，但不超頻的話小到
可以忽略」。也就是說，假設您想買支援E6750的主機板，P35晶片與945GC晶片的
主機板對於這顆CPU的效能影響大嗎？答案是「幾乎沒影響」。不過要注意的是，
Intel平台的部分舊主機板(如865晶片主機板)是以超頻的方式支援Core 2，所以
當使用FSB 1066(含)以上的CPU的話，將會降頻跑，那對效能的影響就很大了。
那高貴的主機板貴在哪裡呢？目前來說，大部分都貴在「因為它是高階產品，所
以它必須貴」這邊。當然，用料會影響，但價位實在太恐怖，一般人根本用不到
這麼好的。上面也說了，不超頻的話，便宜的主機板跟貴的主機板效能可說是一
樣的。超頻的話呢？高階的主機板用料較好，較穩定，BIOS參數較多，可以做更
複雜的設定，而這些都是一般人用不到的。
另外還有一部分也會反應在價位上，那就是保固。華碩擁有最多的維修據點，所
以它也會把這部分反硬在價位上。像abit的產品C/P值很高，但假如出問題的話，
就要比較傷腦筋了。
Ｑ：是不是該買支援DDR3的主機板？
Ａ：這要看個人了，DDR3與DDR2相比，並不會感受到明顯的效能差異。況且現在就為
了未來做準備的話，您會發現等到您想升級記憶體時搞不好連DDR3都變成停產過
時的規格了。另外效能目前主要卡在CPU與硬碟，您要時候想升級保證也是會針對
這幾樣來升級，記憶體的升級又不知道是什麼時候了。
Ｑ：主機板跟顯示卡不同廠牌會衝到嗎？
Ａ：答案是不會，不然一堆只做顯卡、沒做主機板的廠商都要準備關門了。
Ｑ：主機板跟顯示卡的廠牌一樣的話，效能會比較高嗎？
Ａ：答案是不會。不過AMD目前推出Spider平台，號稱當使用了Phenom的四核心CPU、
790FX晶片的主機板、四張ATi的顯卡之時，會自動增加效能(應該是超頻吧？)，
不過因為這篇文章打好時，還沒人組過這麼無聊的平台，所以增加多少效能還不
清楚.....。
記憶體-RAM-
Random Acess Memory
Ｑ：記憶體後面的數字是什麼？越大越好嗎？
Ａ：記憶體後面的數字(如DDR2 667的667，DDR2 800的800)是記憶體時脈，時脈當然
是越快越好，而數字越大當然是越快囉。那是不是會對效能有很大的影響呢？答
案是否定的。目前的電腦效能卡在兩個地方：硬碟的存取與CPU的運算。記憶體的
部分雖然有時脈高低之分，但在跑程式的程序中它只佔了最多幾毫秒(1/1000秒)
的時間，其它時間都是硬碟在存取與CPU在運算。所以買記憶體的時候可以先規畫
以667為基準，有多餘的預算再來考慮800，甚至1066的記憶體。
不過，部分軟體會在單位時間內時間內頻繁的讀取記憶體，這時候比較快的記憶
體整體累計下來會比低時脈的記憶體快上不少。不過一般人比較少接觸到這類軟
體就是，可以不需要去特別在意。
Ｑ：雙通道會讓效能大幅提升嗎？要怎樣插才有雙通道？
Ａ：雙通道並不會讓效能大幅提升，理論上雖然頻寬變兩倍，速度會變兩倍；舉例來
說的話，原本是十線道，單位時間內一次可以通過十輛車。現在變成廿線道，單
位時間內一次變成可以通行廿輛車了。但實際上只有增加了最多大約7%的效能，
這是為什麼呢？原因出在現在的資料傳輸量沒那麼大，以剛剛的車輛來舉例的話
，雖然改為廿線道，但單位時間最多只會通過十一輛車而已，根本不到廿輛車。
上面也提到了，記憶體是很快的，7%的差距以毫秒來說還是毫秒，一般人感受不
太出來。
要怎插才會有雙通道？請參考主機板說明書。AMD平台通常是1、2或3、4，Intel
通常是1、3或2、4，顏色不一定準，還是有例外，說明書都會寫。另外有說法是
插雙通道要同廠牌、同顆粒、同容量，甚至連周期、CL值都要一樣，是真的嗎？
答案是不一定，要插了才知道。雙通道有很多插法，Intel在945之後支援非對稱
雙通道，AMD的K10支援新的記憶體通道控制模式，這邊就不花字數討論了。
另外，插兩支跑雙通道，跟插四支跑雙通道，哪個效能比較好呢？雙通道的目的
在於增加頻寬，目前來說不管是Intel還是AMD的記憶體控制器頻寬皆為128bit，
而DDR記憶體(不管是DDR1、2還是3)都是64bit，插兩支後會變為128bit，插四支
還是128bit，所以不需要以多支為目標，認為效能會變好。
Ｑ：為了避免記憶體相衝，需要選同廠牌同顆粒嗎？
Ａ：答案是不一定，要插了才知道。就算是同廠牌同顆粒也都有相衝的可能，現在進
入DDR2的時代以後就很少發生了。如果很怕衝到的話，可以選創見。創見的保固
算是第一好的(至少PO這篇文的時候是如此)，只要到創見的快修中心說衝到就可
以免費換一支。其它廠牌就不一定說衝到可以換，或是馬上換了。
Ｑ：DDR3的效能比DDR2好很多嗎？要買DDR2還是DDR3？
Ａ：DDR3的效能很驚人，甚至比CPU的FSB還要快很多了。但是否代表用了DDR3電腦
效能就會突飛猛進？上面提了，記憶體是很快的，就算是DDR2也是以毫秒為單位
在跑，DDR3快三倍好了，您認為您感受得出來嗎？還是價格比DDR2貴五倍以上讓
您比較有感覺呢？
Ｑ：為什麼我用CPU-Z看，記憶體的時脈只有我買的一半而已？
Ａ：原因很簡單，因為DDR的全名是Double Data Rate，意思是雙倍資料傳輸。也就是
說，它一個時脈可以做兩件事。包含顯卡用的GDDR在內，記憶體實際時脈都是要
除以二。
Ｑ：記憶體容量越大效能越好？要買單支大容量還是多支低容量跑雙通道？
Ａ：記憶體容量越大越好嗎？答案是夠用即可。好比一台只有打報告的文書機，XP自
己一開始先吃300多MB，載入Word等再吃個幾十MB，這台電腦一輩子從開機到關
機都用不超過400MB，那插支512MB的記憶體就夠用了，插256MB就是太少了。
為什麼要把記憶體加大呢？因為當記憶體不夠的時候，電腦會轉而讀取硬碟上的
虛擬記憶體；當然不是說平常不會讀取啦，不過記憶體不夠的時候就會增加、甚
至只存取虛擬記憶體。記憶體是很快的，每秒傳輸資料可達數GB以上；硬碟就不
同了，每秒傳輸資料還停留在「MB」為單位，大概只有幾十MB而已。所以當記憶
體空間用完以後，電腦改為存取虛擬記憶體，大家就會明顯感到電腦變很慢、很
頓，硬碟也會在那邊唉唉叫。所以網路上說什麼虛擬記憶體設的好，效能增加數
倍的文章，大家看到以後，笑笑就好了。
不過現在大家的使用量當然都不會只有首篇那麼點大，作業系統、防毒軟體、遊
戲、音樂、影片等等，都會使用到記憶體的空間。目前來說，1GB差不多，2GB恰
恰好，3GB以上對一般人來說就用不太到了。不過現在記憶體這麼便宜，預算夠的
話多買些來插也無妨。誰能保證再過幾年會不會用到這麼大呢？
另外，是要買單支大容量好呢？還是多支跑雙通道好呢？當記憶體容量夠的前提
之下，其實可以考慮改組雙通道，多多少少有增加效能的功用在。或是考慮直接
買單支大容量，優點比較多：插少支點比較不需要擔心衝到的問題、因為數量少
，所以比較省電、以後脫手比較容易等等，看您怎麼抉擇了。
Ｑ：記憶體延遲比較重要還是記憶體時脈比較重要？
Ａ：答案是：記憶體時脈比較重要。高時脈可以抵銷高延遲，這是為什麼呢？簡單來
說，「記憶體的延遲是以時脈為單位，不是以時間為單位」。例如CL值為5，時脈
是4Hz，它跑完的時間為1.25秒鐘。另一支記憶體的CL值為6，時脈為6Hz，它跑
完這段延遲的時間反而只需要1秒鐘。所以說，雖然記憶體從DDR往2、3推進，CL
值越來越高，但因為時脈越來越快的關係，所以效能反而越來越高。
至於1T、2T的部分，因為手邊沒有數據，本人也不是很懂，為了避免寫出誤導他
人的內容，就不提了。不過就算1T效能比2T強上數倍，對於幾毫秒的世界來說，
差異應該也是不到0.01秒才是。
顯示卡-VGA-
Graphic Card
Ｑ：顯卡上標明是DDR3，我的主機板只支援到DDR2，可以用嗎？
Ａ：顯示卡上的GDDR規格與主機板上RAM的規格無關喔。假設主機板是PCI-E，顯卡也
是PCI-E，那就可以用！(目前還沒出現PCI-E 1.0與2.0不相容的狀況)而如果那張
主機板的RAM只支援DDR的話呢？放心，就算顯卡是GDDR2、GDDR3甚至
GDDR4，都是可以使用的。AGP平台也是一樣的，不過要注意到AGP 8x/4x與AGP 2x/1x不能混用喔。
Ｑ：顯卡數字越大越強？
Ａ：當然不是，還要看許多規格的。例如8400GS效能遠遜於7300GT DDR3。
Ｑ：顯卡選nVIDIA還是ATi比較好？
Ａ：選擇您預算內能買到最好的顯卡即可，不必管他是nVIDIA還是ATi。假如同價位有
ATi跟nVIDIA兩張效能相近的顯卡，建議買nVIDIA，除了驅動較簡易安裝、移除外
，跟nVIDIA「合作」廠商比較多.....。
Ｑ：聽說ATi的畫面比nVIDIA好？看高畫質影片ATi比較好，是真的嗎？
Ａ：首先是最多人說的「ATi的顏色比較漂亮」這點，因為很主觀，個人不多說什麼。
持反對意見的很多，但贊成的也不在少數，每個人感覺都不一樣。
至於遊戲畫面來說，ATi當初從R300到R500這段時間，因為用了特殊的反鋸齒技巧
，所以3D遊戲的畫質一直是領先nVIDIA的。不過到了現在nVIDIA推出G80以了以後
，3D畫質王者寶座就換nVIDIA坐了。
至於提到看高畫質影片ATi比較好的傳聞，應該說「ATi的UVD對於現在高畫質影片
常用的壓縮方式H.264、VC-1的解壓縮效果比對手nVIDIA用的PureVideo2還要好一
些」。這是真的嗎？的確，ATi用的UVD效果比nVIDIA的PV2好一點，但nVIDIA努
力之下其實差距不會很大。不過ATi還有首篇所說的「顏色比較漂亮」加持就是
了。
補充一下，不管是ATi的UVD還是nVIDIA的PV2，一般使用皆無法啟動，需要搭配
特殊含相關Decode的軟體(如PowerDVD 7極致版)才可以啟動喔。
Ｑ：雙顯卡技術(nVIDIA的SLI，ATi的CrossFire)會讓效能大幅提升？
Ａ：日前某電視節目大打nVIDIA的SLI，說使用了之後效能突飛猛進，雙顯卡技術真的
這麼神？答案是否定的。首先來說一下顯卡的等級分法，目前顯卡架構採用的SP
比傳統的VS、PS好舉例，小弟就拿SP來舉例。
SP是繪圖單元，越多，顯卡的效能越強。高階卡可能有100，中階卡大約砍一半變
50，低階卡再砍一半變25。同樣架構，有多少SP就有多少效能，把SP想像成一個
人，高階卡有百人力，中階卡變50人力，低階卡剩25人力。今天組雙顯卡，低階
卡組的話，效能是25 + 25嗎？答案是否定的。nVIDIA的SLI效能增加最低，大約
只增加1.3倍左右，也就是說大約只有25 + 8人力附近而已。但一張中階卡的價位
絕對低於兩張低階卡。既然比較便宜，效能又比較強，何不乾脆直接買張中階卡
就好？同樣的道理，中階卡SLI還不如買更便宜、效能更強的單張高階卡。
另外，ATi的雙顯卡CrossFire效能增加比nVIDIA多，大約是1.6倍左右。此外，隨
著解析度提高，雙顯卡最多可以發揮到單卡兩倍的效能。兩張低階卡大約是一張
中階卡，兩張中階卡大約是一張高階卡。
此外，nVIDIA想組SLI的話，必須要買使用nVIDIA當晶片的主機板。這會讓選擇變
少；尤其現在Intel平台nVIDIA晶片效能不如Intel自己的晶片、AMD平台nVIDIA的
晶片功能還不如AMD自己的晶片多(發這篇文的時候)。
最後要說的是，因為低階卡時脈較高，所以雖然SP為一半，但效能不見得只有一
半，會再更多點。但舉例是要讓大家知道，高階卡與次一階的顯卡有著絕對的差
距存在，不是組雙顯卡就可以彌補的。
Ｑ：顯卡的記憶體容量越大，解析度開越高時還會很順？
Ａ：答案是不一定。同樣的架構、GPU之下，比較GDDR的容量才有意義。最重要的重
點是，選顯卡不能以GDDR容量來選，這是很多店家的虎爛手法。當GPU本身跑不
動的時候，GDDR容量再大都沒用。
也就是說，GPU本身要強，搭配一個大容量的GDDR才有意義。假設顯卡Ａ很弱，
跑1280*1024就很頓了，這時候就算它的GDDR有1GB還是會很頓。同樣的，假設有
顯卡Ｂ很強，跑同樣的遊戲開1680*1050還是很順，那就算它的GDDR只有256M，
還是跑的比顯卡Ａ還要順。
Ｑ：同樣的GPU，要優先考慮GDDR容量還是GDDR規格(DDR2、DDR3)？
Ａ：假設同樣是7300GT，那7300GT DDR2 256M的效能會輸給7300GT DDR3 128M很多。
所以買顯卡是以GDDR的規格為優先考量。同樣的GPU，有分DDR與DDR2的話，就
買DDR2；有分DDR2與DDR3的話，就買DDR3。有分DDR3與DDR4的話呢？以目前
來看，DDR4除了大幅增加顯卡售價外，效能並沒有大幅提升，可以考慮只買DDR3
即可。
值得注意的事，部分遊戲中的部分場景，GDDR容量比較高的話反而效能會比較好
，每個遊戲的寫法都不一樣，有的遊戲甚至GDDR只要低於512M或256M，效能就會
大幅滑落。同時，將來的DirectX 10因為架構問題，有可能GDDR的大容量反而才
會是重點。不過，寫這篇文章的時候還沒出現這種狀況。
Ｑ：PCI-E 2.0讓顯卡效能大幅提升？
Ａ：答案是否定的，原因跟上面提到記憶體雙通道無法大幅提升效能的理由一樣：路
變寬了，但實際上我們根本沒這麼多車去開。目前的遊戲尚無法把PCI-E 1.0的頻
寬撐爆，更別說是頻寬變兩倍的PCI-E 2.0。效能提升是有的，但寫這篇文章的時
後還沒出現有遊戲用了PCI-E 2.0效能突飛猛進的。
以後呢？以後出現這種遊戲的時候，保證您現在手中的顯卡跑PCI-E 2.0也不夠力
跑那遊戲，準備升級了，以後的事，以後再說吧。
另外，要開啟PCI-E 2.0，要顯卡、主機板都支援PCI-E 2.0才行。順便一提的是
，PCI-SIG組織規畫2008年底或2009年初推出PCI-E 3.0，好快.....。
Ｑ：需要特別去買支援DirectX 10.1的顯卡嗎？
Ａ：以寫這篇文章的時候來看，是不需要的。原因在於很多人都還在使用XP，等以後
打算使用Vista的時候更強、更便宜的顯卡都出來了也說不定，不必現在急著就要
為了未來一次到達定位。
另外，DirectX 10.1會讓效能大幅提升嗎？還不清楚，但nVIDIA說很多DX 10.1的
特效用DirectX 10就可以偷步做到了。但以目前還沒傳出有遊戲採用DX 10.1來看
，以後有的話搞不好nVIDIA最新的顯卡也支援DirectX 10.1了。當然，您還在使
用XP的話，那不管是DirectX 10還是10.1都跟您無關的。
硬碟-HD-
Hard Disk
Ｑ：P2P軟體(BT、eMULE、FOXY、GOGOBOX、ClubBox等)會傷硬碟嗎？
Ａ：答案是不會，當您的電腦開機瞬間硬碟就在磨損了。不過確實會增加機械臂移動
的次數，這樣會比較傷嗎？理論上移動次數越多，磨損的程度當然是越高。不過
很多人家裡掛P2P的硬碟掛了好幾年都沒事，可見這些硬碟多耐操。
還是很擔心？那要怎麼減少讀寫次數(機械臂移動次數)呢？除非讀取，當資料寫
入到硬碟的時候不是馬上寫入的，而是先存在緩衝記憶體(Buffer)裡面，一但要
寫入的資料裝滿Buffer以後，磁頭才會動一次。而我們可以使用SuperCache II這
軟體，來將Buffer轉到RAM上面，就可以自由設定Buffer的大小了，代表說可以把
讀寫次數再壓低。
那麼讀取呢？讀取是無關Buffer的。讀取(Swap)的時候，電腦跟硬碟說他現在需
要某某檔案，硬碟就必須立刻去找。所以比起單純的寫入，Swap會對硬碟造成更
大的負擔。不過，很多人家裡的硬碟都用了好幾年了？需要特別在意嗎？好像也
不必，反正該壞的時候就會壞，平時就養成備份的習慣比較好。
Ｑ：為什麼買來的硬碟實際容量沒那麼大？
Ａ：因為軟體的進位方式跟人類不同，8 bit = 1 byte，1024 byte = 1KB。人類則是
習慣用1000 KB = 1MB這樣的10進位來算，所以容量越大誤差越大。
那要怎麼算呢？把自己的硬碟容量設為Ｘ，乘上1000三次，再除以1024乘以3，變
成Ｘ x 1000^3/1024^3，例如是250GB的硬碟就變成250 x 1000^3/1024^3，再把
公式PO到Google上面算，小數點後方無條件捨去，就是硬碟實際容量了。
DVD燒錄機-DVD-RW-
DVD-RW
Ｑ：買了燒錄機還需要買光碟機嗎？
Ａ：DVD燒錄機可以看、燒DVD、CD，光碟機則只能看DVD、CD，不能燒。
Ｑ：藍光指的是什麼？
Ａ：傳統的DVD、CD用的是紅光，現在的BD、HD DVD用的都是藍光。藍光並不是就單
指BD(Blu-ray Disc)而已，而是泛指次世代光碟所使用的技術。
電源供應器-PSU-
Power Supply Unit
Ｑ：為什麼有的Power好便宜？
Ａ：一樣都是Power，為什麼有的Power 500W只要2000有找？有的沒有3、4000買不到
？差異就在於內部的設計、用料，便宜的Power內部設計不好，輸出有問題，安
全保護機制沒半套；或是專用品質很差的電容等讓Power容易壞等等，甚至浮報
瓦數，只有200W而已，大筆一揮就變500W，這些都是品質堪慮的Power。
Ｑ：Power很重要嗎？
Ａ：什麼都可以省，就是Power的錢不能省！Power品質太差的話，瓦數不足還好，最
怕的就是輸出不穩定，以及沒有保護機制。輸出不穩定的話，電腦就好像在坐雲
霄飛車，電壓一下強、一下弱，這對於精密的電子元件來說是致命傷。包含晶片
、電容等等，都很容易因為輸出不穩定而損壞。此外，保護機制不好的話，容易
在Power自己本身掛點的時候瞬間發出一突波，自己走前順便帶走其它硬體。或是
打雷、用電環境不良等等，Power也原封不動的將這些突波、不穩的電壓讓硬體一
起承受，電腦當然掛的快囉。
軟體
Software
Ｑ：什麼叫做盜版軟體？
Ａ：軟體本身沒有所謂正版、盜版的，所以說判定是否是盜版軟體，就是要看自己有
沒有正版序號。那有正版序號就是正版軟體嗎？也不一定。通常我們一般人買的
軟體都是只授權個人的版本，意思是「只給一台電腦用」。假如您有兩台(含)以
上的電腦使用了同樣的一組序號，那個序號又不是大量授權的序號或授權多人的
版本，那就會再上網的時候被判定為盜版的。
Ｑ：驅動越新越好？
Ａ：驅動不是越新越好，套某句PCDVD大大的話：永遠是下個版本的驅動最好。目前很
常見的狀況是：補了這個洞，沒補那個洞，捅了新的洞。所以才會每個人使用同
樣版本的驅動狀況都不太一樣。假如現在使用沒什麼問題的話，不建議盲目的更
換驅動，那可能會導致問題更多。
Ｑ：記憶體不能為Read或Written是什麼原因？
Ａ：這稱為「XP絕症」，通常是軟體所引起的。那段訊息可以解釋的很長，但簡單來
說就是電腦告訴您說「某程序無法寫入(或讀取)至記憶體」，就好像病人看醫生
只說一句話「我身體不舒服」就不講話了，那醫生只能開始用猜的啦。
因為只能用猜的，所以線索在於「什麼樣的情況下會碰到？」，就朝哪方面懷疑
。例如只要一聽音樂就跳出來，就找找是不是撥放軟體出問題；一玩遊戲就跳出
來，那就要找找是不是灌了什麼軟體以後跟遊戲衝突；瀏覽網頁跑出來，那就換
個瀏覽器試試；等等之類的，當然，最後的手段就是整個作業系統重灌囉。
此外，病毒、木馬等也會造成這項訊息，但不是一定。
網際網路
Internet
Ｑ：網路後方的"M"是什麼意思？是MB嗎？
Ａ：網路後方的"M"不是"MB"，是"Mbps"。所以假設是8M的網路，實際的傳輸速度就是
「8(M) x 1024(軟體進位方式) ÷ 8(bit) = 1024(MB/s)」，這是理論最大值，實
際上大概只有剛連上網路的一瞬間才會到達這數值。
至於手機、無線網路常聽到的"G"又是另一種意思了，那個"G"不是傳輸單位，是
指「generation」，世代的意思。3G就是第三代的技術(流動通訊技術)，同樣的
，3.5G代表的就是第3.5代的流動通訊技術。
廣告上的3.5G好神奇，跑好快？那它的頻寬是多少呢？答案是3.6M，而且它是屬
於分享式頻寬，當您四周還有人也在使用3.5G上網的話，這3.6M會被瓜分掉。另
外，要在收訊範圍內有3.5G的基地台，不然它是降頻跑3G的頻寬(最大2M)喔。
Ｑ：什麼是光纖？會讓上網速度大幅提升嗎？
Ａ：光纖聽起來很神奇，但實際上我們目前所能使用的光纖都是FTTB + VDSL，這是什
麼意思呢？
傳統的ADSL，是使用同軸纜線，訊號衰減很嚴重。不管是誰家的ADSL，都是經由
數據機＞電話線＞(ADSL)＞同軸纜線(地下)＞機房＞同軸纜線＞....＞對方的伺
服器這樣連接的。而VDSL(Very High Speed Digital Subscriber Line)簡單說，
是一種速度比ADSL還要快的傳輸方式，有興趣可以去Google或維基查一下原理。
但VDSL有個很大的缺點，就是它跟ADSL一樣是使用電話線，但比ADSL訊號衰減
為4公里的距離相比，VDSL只有800公尺！假如用同軸纜線的話，中華電信的機房
就要多蓋好幾千間了，那怎麼辦呢？於是就把同軸纜線換掉，改用訊號損失極小
的光纖來傳輸。傳輸過程變成數據機＞電話線＞VDSL＞光纖(地下)＞機房＞光
纖....＞對方的伺服器這樣。VDSL會變快嗎？理論上，ADSL頻寬極限是12M，而
VDSL的極限是60M，那為什麼現在只有10M的服務？因為光纖還在埋，很多相關設
備、方案都還在建設、擬定，等到告一段落之後，當然就有很多幾十M的產品可
以選擇囉。日、韓都已經使用VDSL有很長的時間了。
什麼是真正的全光纖呢？就是FTTH(Fiber to the Home，光纖到府)，包含線路
、數據機，全都使用光纖！傳輸過程變為數據機＞光纖＞對方伺服器，這樣當然
可以說是目前有線網路最快的方式，很多大企業早就在採用了。但想想目前的技
術，光纖網卡、光纖數據機等等算一算要數十萬，還是等以後普及吧～。
Central Processing Unit
Ｑ：CPU要選AMD還是Intel？聽說AMD適合玩遊戲，是真的嗎？
Ａ：AMD適合玩遊戲的原因出自當年Intel推出Pentium 4、Pentium D的時代。但當時
AMD推出的K8架構CPU，各方面都比時脈較高的Intel效能還要好，同時在AMD平台
上用的是nVIDIA晶片組，支援SLI等技術，超頻能力也很優秀，且價位比起Intel
來的低廉，nVIDIA的顯卡效能也優於對手ATi，所以有「玩遊戲選AMD + nVIDIA」
的說法。
現在時過境遷，Intel於2006年推出了Core 2系列，效能大幅超越AMD K8，且AMD
於2006年併購ATi讓nVIDIA心生警惕改往Intel靠，因此現在「AMD適合玩遊戲」的 說法已經不再適用了。
Ｑ：什麼是真四核？什麼是假四核？哪個好？
Ａ：日前AMD大力喊出自家的K10是「真四核」，於是AMD的Fans就到處喊說「Intel是
假四核」，實際上AMD並沒有說過Intel是假四核這種話。
那為什麼AMD自稱「真四核」呢？因為AMD的四核心是在一個CPU上面就有四個核
心，而Intel的四核心CPU如果把它的鐵蓋打開的話，會看到裡面是「兩顆雙核心
CPU」；也就是說雖然都是實體四核心，但AMD是「原生四核」，Intel是「拼裝
四核」。
那麼，是原生還是拼裝的好呢？理論上，原生多核心CPU因為只有一個Die，所以
原生四核核心之間資料交換的速度、耗電量、熱量都優於拼裝四核。不過可能是
Intel的製程、核心架構太優秀，所以目前同樣時脈的AMD K10與Intel C2Q相比，
K10的效能、耗電量、熱量，甚至超頻幅度都比對手還要差。
Ｑ：時脈等於效能？時脈越高越好嗎？AMD的CPU後面的XXXX+是什麼意思？
Ａ：時脈不等於效能，架構才是重點。AMD當年在進入K7以後，雖然時脈比對手Intel
的Pentium 4還要低，但效能卻還要更好。為了怕外行人不知道自己的好，AMD改
用PR值(Performance-Rating，效能指標)的方式來為CPU命名。例如標示3000+，
表示效能比Intel的P4 3000MHz(3.0GHz)還要好，訴求的是「低時脈高效能」。
Athlon 64對應到的是Pentium 4
Sempron是對應Celeron
Athlon 64x2則是對應到Pentium D
後來Intel捨棄了時脈命名法，採用數字命名(例如Pentium 4 630)，PR值就失去
了功用，但依然是一種指標。不過當Intel於2006年推出了Core 2架構的CPU系列
以後，立場顛倒，Intel與AMD相比是時脈較低，但效能高很多(所以Intel的口號
變成「核心才是重點」，不再是「時脈等於效能」= =a)，於是AMD新推出的K10
系列CPU也捨棄了PR值命名法，一樣採用數字來命名。
那麼比較時脈就沒有意義了嗎？還是有意義的，同樣的架構，時脈越高效能越好
，例如同樣是Pentium 4，時脈越高效能越好；同樣是K8，時脈越高效能越好。
Ｑ：CPU效能怎麼看？是看時脈還是看L2？
Ａ：首先，先比較架構，例如Intel Core 2系列的CPU就比AMD K8、K10優秀。同樣架
構再來比較時脈、L2。時脈為優先考量，例如同樣是2.2GHz，E4500跟E2200雖然
L2的部分差了1MB，但測試結果效能差距在7%左右而已，但兩者的價位卻差了31%
。對於不超頻的使用者來說，可以考慮買比較便宜的E2200。
有人會問到說「Intel的L2都很大，AMD都很小，是不是就代表Intel效能會比較
好？」，其實是不對的，兩者比較是沒意義的，因為用法不同。Intel因為記憶
體控制器在北橋，距離比較遠；且Intel目前的CPU架構L2裡面所存的資料是包含
L1的，也就是說L1以面有的資料，L2也有。而AMD則是L1已經有的資料，L2就不
存了，加上AMD的記憶體控制器在CPU內，距離較近，故不會非常需要很大的L2。
當然，並不是AMD不想要，而是AMD的製程比不上Intel，所以只能採用其它方式
來彌補L2不大的缺失。
Ｑ：要選怎樣的主機板才支援最新的CPU呢？
Ａ：Intel的部分，最新的系列為45nm的Penryn，只要買新的30系列主機板就可以一
直用到Penryn最後一顆。舊的965系列部分主機板可以支援，詳細請看主機板官
網說名。另外還有945GC的部分，目前還不支援Penryn。另外，CPU太新，主機板
較舊的話，買之前最好先把主機板BIOS刷到最新把新的CPU微碼刷進去，不會刷
的話可以請店家幫忙，不然使用上可能會有很多問題。
至於Intel計劃2008年底推出的新系列Nehalem，因為整個CPU插槽都變了，所以
現在出的主機板完全不相容Nehalem。
AMD的部分，目前推出的K10是前期的版本，採用Socket AM2+，相容部分AM2的主
機板。甚至部分AM2的主機板，廠商預估只要持續刷最新的BIOS就可以一直支援
AM2+的CPU到K10後期出來為止。相關主機板請參考主機板官網說明。要注意的是
AM2+的CPU插在AM2的主機板上，HT會降頻跑1.0版本，插在AM2+的主機板上才
會跑HT 3.0。HT 1.0跟3.0效能會差很多嗎？「目前」的測試來看是差不多的，
機乎沒什麼變化，但未來就很難說了。
未來的話，AMD計劃2008年推出與AM2、AM2+完全不相容的AM3，到時候想升級
AM3的話就要買新的主機板了。
Ｑ：CPU越強跑遊戲越強？核心越多效能越強？需要買多核心CPU嗎？玩遊戲不要
買雙核心？
Ａ：單機遊戲的部分，假如CPU已經可以發揮顯卡的實力，那再更強的CPU就無法對效
能再有什麼重大的影響。例如3850用E2140大約只能發揮六成效能，換成E4600則
可以發揮到九成多，此時用上更暴力的QX9650來推，效能提升可能只有個位數的
百分比，換成實際遊戲的話FPS大概還多不到3張。
網路遊戲的部分，目前台灣的網路遊戲比較要求CPU，所以顯卡不要太差即可，建
議以7300GT DDR3為底限。CPU要強一點，Intel考慮E2200以上等級，AMD則考慮買
5000+以上等級。
核心數量越多越好嗎？同時脈之下，四核心的效能會比雙核心多一些，但考量到
目前支援四核心的軟體還不多，所以同時脈雙核心改四核心效能並不會有大幅的
增長。預算不夠的話，考慮買雙核心即可。
另外，早期雙核心剛推出時，因為許多軟體不支援，加上Bug的關係，所以許多人
都在傳說「玩遊戲不要買雙核心」。但隨著時間的過去，現在大部分軟體不但支
援雙核心，甚至連以後還沒出的多核心都支援了。加上現在便宜的雙核心只要價
2000左右，想刻意買單核心還很難啊。
Ｑ：同樣時脈的CPU，外頻越高越好還是倍頻越高越好？
Ａ：CPU的時脈很高，尤其現在動不動就x.xGHz起跳，代表的是CPU的速度越來越快。
但即使CPU這麼快，周邊的硬體並無法跟得上這麼高的速度。請想像記憶體、顯
卡跟CPU一起跑x.xGHz，嚇死人，會燒掉的。於是CPU很早以前就有了倍頻的概念
，就是為了把CPU內部的時脈跟連外部分分開來，也就是出現外頻、倍頻。
主頻 = 外頻 x 倍頻。假設是某CPU時脈為2.4GHz，倍頻為4，外頻為600MHz；另
一顆CPU同樣是2.4GHz，但倍頻是6，外頻是400MHz，這兩顆CPU本身是一樣快
的。但外頻600MHz的那顆CPU，會讓周邊裝置(北橋、記憶體等)也跟著變快，所
以對電腦來說整體效能是比同樣2.4GHz但外頻只有400MHz的平台還高的。
主機板-MB-
MainBoard or MotherBoard
Ｑ：主機板該怎麼選？越貴越效能好嗎？
Ａ：對一般使用者來說，高階主機板很多功能都是沒用的。影響到主機板價位有幾個
因素：功能、用料。功能的部分主要是要看主機板所使用的北橋與南橋晶片，用
料的部分就看這家廠商怎麼選用了，包含什麼固態電容、熱導管、黑色PCB板等等
都算是用料的一部分。
那要怎麼選呢？重點在於選有支援您所要的CPU、顯卡，且價位可以接受。「主機
板是否會影響到效能？」是很多人的疑問，答案是「會影響，但不超頻的話小到
可以忽略」。也就是說，假設您想買支援E6750的主機板，P35晶片與945GC晶片的
主機板對於這顆CPU的效能影響大嗎？答案是「幾乎沒影響」。不過要注意的是，
Intel平台的部分舊主機板(如865晶片主機板)是以超頻的方式支援Core 2，所以
當使用FSB 1066(含)以上的CPU的話，將會降頻跑，那對效能的影響就很大了。
那高貴的主機板貴在哪裡呢？目前來說，大部分都貴在「因為它是高階產品，所
以它必須貴」這邊。當然，用料會影響，但價位實在太恐怖，一般人根本用不到
這麼好的。上面也說了，不超頻的話，便宜的主機板跟貴的主機板效能可說是一
樣的。超頻的話呢？高階的主機板用料較好，較穩定，BIOS參數較多，可以做更
複雜的設定，而這些都是一般人用不到的。
另外還有一部分也會反應在價位上，那就是保固。華碩擁有最多的維修據點，所
以它也會把這部分反硬在價位上。像abit的產品C/P值很高，但假如出問題的話，
就要比較傷腦筋了。
Ｑ：是不是該買支援DDR3的主機板？
Ａ：這要看個人了，DDR3與DDR2相比，並不會感受到明顯的效能差異。況且現在就為
了未來做準備的話，您會發現等到您想升級記憶體時搞不好連DDR3都變成停產過
時的規格了。另外效能目前主要卡在CPU與硬碟，您要時候想升級保證也是會針對
這幾樣來升級，記憶體的升級又不知道是什麼時候了。
Ｑ：主機板跟顯示卡不同廠牌會衝到嗎？
Ａ：答案是不會，不然一堆只做顯卡、沒做主機板的廠商都要準備關門了。
Ｑ：主機板跟顯示卡的廠牌一樣的話，效能會比較高嗎？
Ａ：答案是不會。不過AMD目前推出Spider平台，號稱當使用了Phenom的四核心CPU、
790FX晶片的主機板、四張ATi的顯卡之時，會自動增加效能(應該是超頻吧？)，
不過因為這篇文章打好時，還沒人組過這麼無聊的平台，所以增加多少效能還不
清楚.....。
記憶體-RAM-
Random Acess Memory
Ｑ：記憶體後面的數字是什麼？越大越好嗎？
Ａ：記憶體後面的數字(如DDR2 667的667，DDR2 800的800)是記憶體時脈，時脈當然
是越快越好，而數字越大當然是越快囉。那是不是會對效能有很大的影響呢？答
案是否定的。目前的電腦效能卡在兩個地方：硬碟的存取與CPU的運算。記憶體的
部分雖然有時脈高低之分，但在跑程式的程序中它只佔了最多幾毫秒(1/1000秒)
的時間，其它時間都是硬碟在存取與CPU在運算。所以買記憶體的時候可以先規畫
以667為基準，有多餘的預算再來考慮800，甚至1066的記憶體。
不過，部分軟體會在單位時間內時間內頻繁的讀取記憶體，這時候比較快的記憶
體整體累計下來會比低時脈的記憶體快上不少。不過一般人比較少接觸到這類軟
體就是，可以不需要去特別在意。
Ｑ：雙通道會讓效能大幅提升嗎？要怎樣插才有雙通道？
Ａ：雙通道並不會讓效能大幅提升，理論上雖然頻寬變兩倍，速度會變兩倍；舉例來
說的話，原本是十線道，單位時間內一次可以通過十輛車。現在變成廿線道，單
位時間內一次變成可以通行廿輛車了。但實際上只有增加了最多大約7%的效能，
這是為什麼呢？原因出在現在的資料傳輸量沒那麼大，以剛剛的車輛來舉例的話
，雖然改為廿線道，但單位時間最多只會通過十一輛車而已，根本不到廿輛車。
上面也提到了，記憶體是很快的，7%的差距以毫秒來說還是毫秒，一般人感受不
太出來。
要怎插才會有雙通道？請參考主機板說明書。AMD平台通常是1、2或3、4，Intel
通常是1、3或2、4，顏色不一定準，還是有例外，說明書都會寫。另外有說法是
插雙通道要同廠牌、同顆粒、同容量，甚至連周期、CL值都要一樣，是真的嗎？
答案是不一定，要插了才知道。雙通道有很多插法，Intel在945之後支援非對稱
雙通道，AMD的K10支援新的記憶體通道控制模式，這邊就不花字數討論了。
另外，插兩支跑雙通道，跟插四支跑雙通道，哪個效能比較好呢？雙通道的目的
在於增加頻寬，目前來說不管是Intel還是AMD的記憶體控制器頻寬皆為128bit，
而DDR記憶體(不管是DDR1、2還是3)都是64bit，插兩支後會變為128bit，插四支
還是128bit，所以不需要以多支為目標，認為效能會變好。
Ｑ：為了避免記憶體相衝，需要選同廠牌同顆粒嗎？
Ａ：答案是不一定，要插了才知道。就算是同廠牌同顆粒也都有相衝的可能，現在進
入DDR2的時代以後就很少發生了。如果很怕衝到的話，可以選創見。創見的保固
算是第一好的(至少PO這篇文的時候是如此)，只要到創見的快修中心說衝到就可
以免費換一支。其它廠牌就不一定說衝到可以換，或是馬上換了。
Ｑ：DDR3的效能比DDR2好很多嗎？要買DDR2還是DDR3？
Ａ：DDR3的效能很驚人，甚至比CPU的FSB還要快很多了。但是否代表用了DDR3電腦
效能就會突飛猛進？上面提了，記憶體是很快的，就算是DDR2也是以毫秒為單位
在跑，DDR3快三倍好了，您認為您感受得出來嗎？還是價格比DDR2貴五倍以上讓
您比較有感覺呢？
Ｑ：為什麼我用CPU-Z看，記憶體的時脈只有我買的一半而已？
Ａ：原因很簡單，因為DDR的全名是Double Data Rate，意思是雙倍資料傳輸。也就是
說，它一個時脈可以做兩件事。包含顯卡用的GDDR在內，記憶體實際時脈都是要
除以二。
Ｑ：記憶體容量越大效能越好？要買單支大容量還是多支低容量跑雙通道？
Ａ：記憶體容量越大越好嗎？答案是夠用即可。好比一台只有打報告的文書機，XP自
己一開始先吃300多MB，載入Word等再吃個幾十MB，這台電腦一輩子從開機到關
機都用不超過400MB，那插支512MB的記憶體就夠用了，插256MB就是太少了。
為什麼要把記憶體加大呢？因為當記憶體不夠的時候，電腦會轉而讀取硬碟上的
虛擬記憶體；當然不是說平常不會讀取啦，不過記憶體不夠的時候就會增加、甚
至只存取虛擬記憶體。記憶體是很快的，每秒傳輸資料可達數GB以上；硬碟就不
同了，每秒傳輸資料還停留在「MB」為單位，大概只有幾十MB而已。所以當記憶
體空間用完以後，電腦改為存取虛擬記憶體，大家就會明顯感到電腦變很慢、很
頓，硬碟也會在那邊唉唉叫。所以網路上說什麼虛擬記憶體設的好，效能增加數
倍的文章，大家看到以後，笑笑就好了。
不過現在大家的使用量當然都不會只有首篇那麼點大，作業系統、防毒軟體、遊
戲、音樂、影片等等，都會使用到記憶體的空間。目前來說，1GB差不多，2GB恰
恰好，3GB以上對一般人來說就用不太到了。不過現在記憶體這麼便宜，預算夠的
話多買些來插也無妨。誰能保證再過幾年會不會用到這麼大呢？
另外，是要買單支大容量好呢？還是多支跑雙通道好呢？當記憶體容量夠的前提
之下，其實可以考慮改組雙通道，多多少少有增加效能的功用在。或是考慮直接
買單支大容量，優點比較多：插少支點比較不需要擔心衝到的問題、因為數量少
，所以比較省電、以後脫手比較容易等等，看您怎麼抉擇了。
Ｑ：記憶體延遲比較重要還是記憶體時脈比較重要？
Ａ：答案是：記憶體時脈比較重要。高時脈可以抵銷高延遲，這是為什麼呢？簡單來
說，「記憶體的延遲是以時脈為單位，不是以時間為單位」。例如CL值為5，時脈
是4Hz，它跑完的時間為1.25秒鐘。另一支記憶體的CL值為6，時脈為6Hz，它跑
完這段延遲的時間反而只需要1秒鐘。所以說，雖然記憶體從DDR往2、3推進，CL
值越來越高，但因為時脈越來越快的關係，所以效能反而越來越高。
至於1T、2T的部分，因為手邊沒有數據，本人也不是很懂，為了避免寫出誤導他
人的內容，就不提了。不過就算1T效能比2T強上數倍，對於幾毫秒的世界來說，
差異應該也是不到0.01秒才是。
顯示卡-VGA-
Graphic Card
Ｑ：顯卡上標明是DDR3，我的主機板只支援到DDR2，可以用嗎？
Ａ：顯示卡上的GDDR規格與主機板上RAM的規格無關喔。假設主機板是PCI-E，顯卡也
是PCI-E，那就可以用！(目前還沒出現PCI-E 1.0與2.0不相容的狀況)而如果那張
主機板的RAM只支援DDR的話呢？放心，就算顯卡是GDDR2、GDDR3甚至
GDDR4，都是可以使用的。AGP平台也是一樣的，不過要注意到AGP 8x/4x與AGP 2x/1x不能混用喔。
Ｑ：顯卡數字越大越強？
Ａ：當然不是，還要看許多規格的。例如8400GS效能遠遜於7300GT DDR3。
Ｑ：顯卡選nVIDIA還是ATi比較好？
Ａ：選擇您預算內能買到最好的顯卡即可，不必管他是nVIDIA還是ATi。假如同價位有
ATi跟nVIDIA兩張效能相近的顯卡，建議買nVIDIA，除了驅動較簡易安裝、移除外
，跟nVIDIA「合作」廠商比較多.....。
Ｑ：聽說ATi的畫面比nVIDIA好？看高畫質影片ATi比較好，是真的嗎？
Ａ：首先是最多人說的「ATi的顏色比較漂亮」這點，因為很主觀，個人不多說什麼。
持反對意見的很多，但贊成的也不在少數，每個人感覺都不一樣。
至於遊戲畫面來說，ATi當初從R300到R500這段時間，因為用了特殊的反鋸齒技巧
，所以3D遊戲的畫質一直是領先nVIDIA的。不過到了現在nVIDIA推出G80以了以後
，3D畫質王者寶座就換nVIDIA坐了。
至於提到看高畫質影片ATi比較好的傳聞，應該說「ATi的UVD對於現在高畫質影片
常用的壓縮方式H.264、VC-1的解壓縮效果比對手nVIDIA用的PureVideo2還要好一
些」。這是真的嗎？的確，ATi用的UVD效果比nVIDIA的PV2好一點，但nVIDIA努
力之下其實差距不會很大。不過ATi還有首篇所說的「顏色比較漂亮」加持就是
了。
補充一下，不管是ATi的UVD還是nVIDIA的PV2，一般使用皆無法啟動，需要搭配
特殊含相關Decode的軟體(如PowerDVD 7極致版)才可以啟動喔。
Ｑ：雙顯卡技術(nVIDIA的SLI，ATi的CrossFire)會讓效能大幅提升？
Ａ：日前某電視節目大打nVIDIA的SLI，說使用了之後效能突飛猛進，雙顯卡技術真的
這麼神？答案是否定的。首先來說一下顯卡的等級分法，目前顯卡架構採用的SP
比傳統的VS、PS好舉例，小弟就拿SP來舉例。
SP是繪圖單元，越多，顯卡的效能越強。高階卡可能有100，中階卡大約砍一半變
50，低階卡再砍一半變25。同樣架構，有多少SP就有多少效能，把SP想像成一個
人，高階卡有百人力，中階卡變50人力，低階卡剩25人力。今天組雙顯卡，低階
卡組的話，效能是25 + 25嗎？答案是否定的。nVIDIA的SLI效能增加最低，大約
只增加1.3倍左右，也就是說大約只有25 + 8人力附近而已。但一張中階卡的價位
絕對低於兩張低階卡。既然比較便宜，效能又比較強，何不乾脆直接買張中階卡
就好？同樣的道理，中階卡SLI還不如買更便宜、效能更強的單張高階卡。
另外，ATi的雙顯卡CrossFire效能增加比nVIDIA多，大約是1.6倍左右。此外，隨
著解析度提高，雙顯卡最多可以發揮到單卡兩倍的效能。兩張低階卡大約是一張
中階卡，兩張中階卡大約是一張高階卡。
此外，nVIDIA想組SLI的話，必須要買使用nVIDIA當晶片的主機板。這會讓選擇變
少；尤其現在Intel平台nVIDIA晶片效能不如Intel自己的晶片、AMD平台nVIDIA的
晶片功能還不如AMD自己的晶片多(發這篇文的時候)。
最後要說的是，因為低階卡時脈較高，所以雖然SP為一半，但效能不見得只有一
半，會再更多點。但舉例是要讓大家知道，高階卡與次一階的顯卡有著絕對的差
距存在，不是組雙顯卡就可以彌補的。
Ｑ：顯卡的記憶體容量越大，解析度開越高時還會很順？
Ａ：答案是不一定。同樣的架構、GPU之下，比較GDDR的容量才有意義。最重要的重
點是，選顯卡不能以GDDR容量來選，這是很多店家的虎爛手法。當GPU本身跑不
動的時候，GDDR容量再大都沒用。
也就是說，GPU本身要強，搭配一個大容量的GDDR才有意義。假設顯卡Ａ很弱，
跑1280*1024就很頓了，這時候就算它的GDDR有1GB還是會很頓。同樣的，假設有
顯卡Ｂ很強，跑同樣的遊戲開1680*1050還是很順，那就算它的GDDR只有256M，
還是跑的比顯卡Ａ還要順。
Ｑ：同樣的GPU，要優先考慮GDDR容量還是GDDR規格(DDR2、DDR3)？
Ａ：假設同樣是7300GT，那7300GT DDR2 256M的效能會輸給7300GT DDR3 128M很多。
所以買顯卡是以GDDR的規格為優先考量。同樣的GPU，有分DDR與DDR2的話，就
買DDR2；有分DDR2與DDR3的話，就買DDR3。有分DDR3與DDR4的話呢？以目前
來看，DDR4除了大幅增加顯卡售價外，效能並沒有大幅提升，可以考慮只買DDR3
即可。
值得注意的事，部分遊戲中的部分場景，GDDR容量比較高的話反而效能會比較好
，每個遊戲的寫法都不一樣，有的遊戲甚至GDDR只要低於512M或256M，效能就會
大幅滑落。同時，將來的DirectX 10因為架構問題，有可能GDDR的大容量反而才
會是重點。不過，寫這篇文章的時候還沒出現這種狀況。
Ｑ：PCI-E 2.0讓顯卡效能大幅提升？
Ａ：答案是否定的，原因跟上面提到記憶體雙通道無法大幅提升效能的理由一樣：路
變寬了，但實際上我們根本沒這麼多車去開。目前的遊戲尚無法把PCI-E 1.0的頻
寬撐爆，更別說是頻寬變兩倍的PCI-E 2.0。效能提升是有的，但寫這篇文章的時
後還沒出現有遊戲用了PCI-E 2.0效能突飛猛進的。
以後呢？以後出現這種遊戲的時候，保證您現在手中的顯卡跑PCI-E 2.0也不夠力
跑那遊戲，準備升級了，以後的事，以後再說吧。
另外，要開啟PCI-E 2.0，要顯卡、主機板都支援PCI-E 2.0才行。順便一提的是
，PCI-SIG組織規畫2008年底或2009年初推出PCI-E 3.0，好快.....。
Ｑ：需要特別去買支援DirectX 10.1的顯卡嗎？
Ａ：以寫這篇文章的時候來看，是不需要的。原因在於很多人都還在使用XP，等以後
打算使用Vista的時候更強、更便宜的顯卡都出來了也說不定，不必現在急著就要
為了未來一次到達定位。
另外，DirectX 10.1會讓效能大幅提升嗎？還不清楚，但nVIDIA說很多DX 10.1的
特效用DirectX 10就可以偷步做到了。但以目前還沒傳出有遊戲採用DX 10.1來看
，以後有的話搞不好nVIDIA最新的顯卡也支援DirectX 10.1了。當然，您還在使
用XP的話，那不管是DirectX 10還是10.1都跟您無關的。
硬碟-HD-
Hard Disk
Ｑ：P2P軟體(BT、eMULE、FOXY、GOGOBOX、ClubBox等)會傷硬碟嗎？
Ａ：答案是不會，當您的電腦開機瞬間硬碟就在磨損了。不過確實會增加機械臂移動
的次數，這樣會比較傷嗎？理論上移動次數越多，磨損的程度當然是越高。不過
很多人家裡掛P2P的硬碟掛了好幾年都沒事，可見這些硬碟多耐操。
還是很擔心？那要怎麼減少讀寫次數(機械臂移動次數)呢？除非讀取，當資料寫
入到硬碟的時候不是馬上寫入的，而是先存在緩衝記憶體(Buffer)裡面，一但要
寫入的資料裝滿Buffer以後，磁頭才會動一次。而我們可以使用SuperCache II這
軟體，來將Buffer轉到RAM上面，就可以自由設定Buffer的大小了，代表說可以把
讀寫次數再壓低。
那麼讀取呢？讀取是無關Buffer的。讀取(Swap)的時候，電腦跟硬碟說他現在需
要某某檔案，硬碟就必須立刻去找。所以比起單純的寫入，Swap會對硬碟造成更
大的負擔。不過，很多人家裡的硬碟都用了好幾年了？需要特別在意嗎？好像也
不必，反正該壞的時候就會壞，平時就養成備份的習慣比較好。
Ｑ：為什麼買來的硬碟實際容量沒那麼大？
Ａ：因為軟體的進位方式跟人類不同，8 bit = 1 byte，1024 byte = 1KB。人類則是
習慣用1000 KB = 1MB這樣的10進位來算，所以容量越大誤差越大。
那要怎麼算呢？把自己的硬碟容量設為Ｘ，乘上1000三次，再除以1024乘以3，變
成Ｘ x 1000^3/1024^3，例如是250GB的硬碟就變成250 x 1000^3/1024^3，再把
公式PO到Google上面算，小數點後方無條件捨去，就是硬碟實際容量了。
DVD燒錄機-DVD-RW-
DVD-RW
Ｑ：買了燒錄機還需要買光碟機嗎？
Ａ：DVD燒錄機可以看、燒DVD、CD，光碟機則只能看DVD、CD，不能燒。
Ｑ：藍光指的是什麼？
Ａ：傳統的DVD、CD用的是紅光，現在的BD、HD DVD用的都是藍光。藍光並不是就單
指BD(Blu-ray Disc)而已，而是泛指次世代光碟所使用的技術。
電源供應器-PSU-
Power Supply Unit
Ｑ：為什麼有的Power好便宜？
Ａ：一樣都是Power，為什麼有的Power 500W只要2000有找？有的沒有3、4000買不到
？差異就在於內部的設計、用料，便宜的Power內部設計不好，輸出有問題，安
全保護機制沒半套；或是專用品質很差的電容等讓Power容易壞等等，甚至浮報
瓦數，只有200W而已，大筆一揮就變500W，這些都是品質堪慮的Power。
Ｑ：Power很重要嗎？
Ａ：什麼都可以省，就是Power的錢不能省！Power品質太差的話，瓦數不足還好，最
怕的就是輸出不穩定，以及沒有保護機制。輸出不穩定的話，電腦就好像在坐雲
霄飛車，電壓一下強、一下弱，這對於精密的電子元件來說是致命傷。包含晶片
、電容等等，都很容易因為輸出不穩定而損壞。此外，保護機制不好的話，容易
在Power自己本身掛點的時候瞬間發出一突波，自己走前順便帶走其它硬體。或是
打雷、用電環境不良等等，Power也原封不動的將這些突波、不穩的電壓讓硬體一
起承受，電腦當然掛的快囉。
軟體
Software
Ｑ：什麼叫做盜版軟體？
Ａ：軟體本身沒有所謂正版、盜版的，所以說判定是否是盜版軟體，就是要看自己有
沒有正版序號。那有正版序號就是正版軟體嗎？也不一定。通常我們一般人買的
軟體都是只授權個人的版本，意思是「只給一台電腦用」。假如您有兩台(含)以
上的電腦使用了同樣的一組序號，那個序號又不是大量授權的序號或授權多人的
版本，那就會再上網的時候被判定為盜版的。
Ｑ：驅動越新越好？
Ａ：驅動不是越新越好，套某句PCDVD大大的話：永遠是下個版本的驅動最好。目前很
常見的狀況是：補了這個洞，沒補那個洞，捅了新的洞。所以才會每個人使用同
樣版本的驅動狀況都不太一樣。假如現在使用沒什麼問題的話，不建議盲目的更
換驅動，那可能會導致問題更多。
Ｑ：記憶體不能為Read或Written是什麼原因？
Ａ：這稱為「XP絕症」，通常是軟體所引起的。那段訊息可以解釋的很長，但簡單來
說就是電腦告訴您說「某程序無法寫入(或讀取)至記憶體」，就好像病人看醫生
只說一句話「我身體不舒服」就不講話了，那醫生只能開始用猜的啦。
因為只能用猜的，所以線索在於「什麼樣的情況下會碰到？」，就朝哪方面懷疑
。例如只要一聽音樂就跳出來，就找找是不是撥放軟體出問題；一玩遊戲就跳出
來，那就要找找是不是灌了什麼軟體以後跟遊戲衝突；瀏覽網頁跑出來，那就換
個瀏覽器試試；等等之類的，當然，最後的手段就是整個作業系統重灌囉。
此外，病毒、木馬等也會造成這項訊息，但不是一定。
網際網路
Internet
Ｑ：網路後方的"M"是什麼意思？是MB嗎？
Ａ：網路後方的"M"不是"MB"，是"Mbps"。所以假設是8M的網路，實際的傳輸速度就是
「8(M) x 1024(軟體進位方式) ÷ 8(bit) = 1024(MB/s)」，這是理論最大值，實
際上大概只有剛連上網路的一瞬間才會到達這數值。
至於手機、無線網路常聽到的"G"又是另一種意思了，那個"G"不是傳輸單位，是
指「generation」，世代的意思。3G就是第三代的技術(流動通訊技術)，同樣的
，3.5G代表的就是第3.5代的流動通訊技術。
廣告上的3.5G好神奇，跑好快？那它的頻寬是多少呢？答案是3.6M，而且它是屬
於分享式頻寬，當您四周還有人也在使用3.5G上網的話，這3.6M會被瓜分掉。另
外，要在收訊範圍內有3.5G的基地台，不然它是降頻跑3G的頻寬(最大2M)喔。
Ｑ：什麼是光纖？會讓上網速度大幅提升嗎？
Ａ：光纖聽起來很神奇，但實際上我們目前所能使用的光纖都是FTTB + VDSL，這是什
麼意思呢？
傳統的ADSL，是使用同軸纜線，訊號衰減很嚴重。不管是誰家的ADSL，都是經由
數據機＞電話線＞(ADSL)＞同軸纜線(地下)＞機房＞同軸纜線＞....＞對方的伺
服器這樣連接的。而VDSL(Very High Speed Digital Subscriber Line)簡單說，
是一種速度比ADSL還要快的傳輸方式，有興趣可以去Google或維基查一下原理。
但VDSL有個很大的缺點，就是它跟ADSL一樣是使用電話線，但比ADSL訊號衰減
為4公里的距離相比，VDSL只有800公尺！假如用同軸纜線的話，中華電信的機房
就要多蓋好幾千間了，那怎麼辦呢？於是就把同軸纜線換掉，改用訊號損失極小
的光纖來傳輸。傳輸過程變成數據機＞電話線＞VDSL＞光纖(地下)＞機房＞光
纖....＞對方的伺服器這樣。VDSL會變快嗎？理論上，ADSL頻寬極限是12M，而
VDSL的極限是60M，那為什麼現在只有10M的服務？因為光纖還在埋，很多相關設
備、方案都還在建設、擬定，等到告一段落之後，當然就有很多幾十M的產品可
以選擇囉。日、韓都已經使用VDSL有很長的時間了。
什麼是真正的全光纖呢？就是FTTH(Fiber to the Home，光纖到府)，包含線路
、數據機，全都使用光纖！傳輸過程變為數據機＞光纖＞對方伺服器，這樣當然
可以說是目前有線網路最快的方式，很多大企業早就在採用了。但想想目前的技
術，光纖網卡、光纖數據機等等算一算要數十萬，還是等以後普及吧～。
全站熱搜
留言列表
